权势是一种春药◇张后

——谈李安电影《色·戒》

所谓权势我的理解就是能够挥舞大棒的人。哪怕他挥舞的是一种被称做艺术的大棒。

谁都不能否认李安就是具有这种能力的人，李安的名导效应在此片《色·戒》的彰显可谓淋漓尽致。

虽然权势是一种春药并不是我说的，而是这部片子的原小说作者张爱玲说的。

但这句话可谓画龙点睛。正是因为是李安拍的这部戏，才有了这么多写手和网民及观众围攻争艳于《色·戒》。

《色·戒》这部片子在我没有正式观看之前，早已被炒得沸沸汤汤。好些人劝我看一看，我都没有动心，我不是不想看，但我不想在别人动员之后再去看，我喜欢尘埃落定之后自己静静地观看。虽然我早已通过一起玩DV的朋友在香港买到足本的《色·戒》，但我打定主意绝不轻易先看。在此之前，我还先找来张爱玲的小说放在了一边。

堪堪最近侈谈《色·戒》的人渐渐少了，大家的注意力都被冯小刚的《集结号》和陈可辛的《投名状》吸引去了，我觉得我可以不受外在丝毫影响来欣赏《色·戒》，看罢《色·戒》，我又细心去研读小说《色·戒》，回头我又将电影《色·戒》看了一回。

这一回看罢，我觉得我可以说几句感想了。

首先来说，李安通过《卧虎藏龙》和《断背山》迎得了我深深的尊敬，但，这部《色·戒》拍得不免令我发出几声“口黑口黑”的声音来。拍的实在太平常了，虽然仍然有着李氏的那种冷叙述方式，但我觉得换个任何一个导演也会将它拍得像模像样，总的来说没什么难度。如果有人给我一定的投资我也可以将小说的《色·戒》拍得不逊于这部影片的《色·戒》。因为它太遵循于原著的《色·戒》了，我认为这样显得导演很低能。没有一点创造力。

电影是视觉的盛宴，应该展现一些独到的地方。譬如这部片子若让我执导的话，我会将结尾改成与原著大相径庭，我要将王佳芝非命于同党人力车夫的车上。这才有震憾力，发人深省。而李安只会按原著亦步亦趋照搬，有点美中不足。这一点比王家卫完全不按常理出牌的电影手法逊色多矣。

这部片子致所以被千庭广厦间议论，完全是那几个被动了手术的镜头，而那几个镜头照比韩剧中的也不过尔尔，主要是头一次公开展现了梁朝伟床上的那一点末流虐色功夫而已，竟获李安封为“戏仙”。也太过于“儿戏”了罢。拿汤唯当什么了呀？伟仔也终于首次开腔承认全片没用替身，还打趣说：“脱衣服不知有多爽呀！”其实这些除了在票房有些掀动力之外，已经不是电演本身的东西了。

此片再值得一提的就是让大家看看做一个女艺人的为视觉艺术奉献的职业精神。汤唯充满的是稚嫩和青春的美，将一个为革命不惜个人身体色诱汉奸的小女人，演得出神入画。让人难以自持。汤唯日前提及她与梁朝伟的情欲戏，大方地说：“开头我的角色很恨他，时常想杀掉他，所以与他上床根本不是做爱，只是想在床上征服他而已。”实际上，影片所向我们展示的却是王佳芝这个学生妹，一开场就被易先生的权势所摄服了。眼神中已经留露出某种暧昧。色易戒,情难守。所以才有片中的“爱恨交加，情欲释放”真实的演释过程。

如果单凭这部影片的表现，伟仔获得金马影帝，委实有点太让人不可思议，他本性就是阴鸷之人，所以他能把易先生演得不动生色，实在并不出我的意料之外。另外陈冲在此片的表现也没有多少可圈可点，在演技上并没有突破于《红玫瑰白玫瑰》中的表现。如果她的角色让拥有同样大嘴的胡可来演的话，相反也许会另有种期待。汤唯假戏真做的演技倒是可以称道。但我认为此片中出演最好的倒是王力宏。邝裕民被他演得活灵活现，精彩之极。这部片子在我的眼里，它唯一可令我刮目相看的，或者说若干年后唤起记忆的，它的拍演的成功将会促进中国电影分级制的步伐！